090604 – 性暴力電玩遭國際女權組織撻伐,日本遊戲業者決定自清、執政黨計畫修改法令

◎好萊塢女星安潔莉娜.裘莉 Angelina Jolie(34)
『豪門三兄弟』漫畫家庄司陽子(59)
西恩潘/威廉達佛/休傑克曼的專屬聲優演員山路和弘(55)
奧蘭多布魯的專屬聲優平川大輔(36)
插畫家西又葵(32)的生日!

.

■18禁.社會.業界■
性暴力電玩遭國際女權組織撻伐,日本遊戲業者決定自清、執政黨計畫修改法令。

這是從年初一直吵到最近(尤其是整個5月)的日本18禁遊戲業界消息,想必有許多人比我還更了解、關心。由於這段風波到今日確定邁向下一個階段(海外申訴與業者辯護 → 政府介入與修法評估),適逢《讀賣新聞》在昨天推出焦點報導,我也趁此機會稍稍做個事件整理。

.

以3D美少女為賣點之一、位於橫濱市的日本知名遊戲會社Illusion,在2006年推出新作『レイプレイ』(RapeLay)之後,於年初突然收到提倡婦女權利的國際人權組織「Equality Now」的痛批,表示這款遊戲模擬女性遭受性侵、懷孕、墮胎的內容,嚴重違反聯合國《消除對婦女一切形式歧視公約》(The Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women,簡稱CEDAW)當中,有關一國政府所應承擔之權利義務。

.

該組織同時向Illusion及日本政府提出抗議,這段期間的衝突愈演愈烈,甚至引起國際社會的批判,即使Illusion已在5月中旬宣佈把產品全面下架,仍然擋不住排山倒海的海外輿論聲浪。有鑑於此,目前擁有235家電腦遊戲公司會員的民間自主監督機構「コンピュータソフトウェア倫理機構」(電腦軟體倫理機構,簡稱ソフ倫/軟倫。)在前天(2日)緊急召集這群會員,正式決議未來將修改審核「基準」,嚴加控管遊戲內容,若是牽涉到性暴力相關行為,則將禁止業者逕自製造、銷售由於這是在當天倉促討論下的初步結果,所以對於「判斷基準怎麼改定?內容嚴重性如何劃分?」都還沒有周詳的規劃。至少,業者自清的作為已經踏出第一步。

.

另一方面,根據《讀賣新聞》的報導,現今由麻生太郎首相所領導的執政黨(自由民主黨)也考慮將加強相關的法律規範,並且不排除加重罰則。畢竟你我雖有道德良知,但仍舊需要道德的最低限「法律」以捍衛社會的善良風俗。接下來,日本遊戲業者與政府會怎麼走?絕對值得我們持續關注。

■富野由悠季.GUNDAM 30th ANNIVERSARY■
將在7月11日隆重現身的原尺寸比例18公尺高「RX-78-2鋼彈」,幕後製作特輯的第6集已經播出!

本集可以見到實體鋼彈在外觀的上色秘訣,以及與一般剛普拉顏色的挑選差異。光是為了決定最終顏色,就花了3個月的時間!到7月16日為止的每週四會定期更新,總共12集完結。下集第7回,終於要介紹《大地に立つ条件 II》,預定於6月11日首播~

.

今天的風雲人物:

メイ・マー〔Mei Mer〕

9 thoughts on “090604 – 性暴力電玩遭國際女權組織撻伐,日本遊戲業者決定自清、執政黨計畫修改法令

  1. 當然我不是想批判什麼,只是仔細想想,那確實是很詭異的一件事。許多人玩電玩除了為放鬆,多少也希望能從中得到快感。而性與暴力,本來就是人類最原始也最大的快感來源。身為電玩的愛好者,性與暴力電玩的愛好者,每次看到類似的議題,說實在感到很矛盾。因為我們完全理解那些抗議人士所擔心的是什麼,但另一方面又最為了解他們所反對的東西魅力何在?

    恩,只是提出的我的想法。然後我覺得這個問題就跟bt下載一樣,到底要如何在人的「慾望」與「道德」間,取得一個大家都能接受的平衡? 我只希望能看到一個不會讓任何一方受傷害,或覺得有權利被剝奪的聰明解決方案(我並不是那麼聰明的人,所以提不出放案,只能說說以上這些個人看法^^;) (下) (<—因為之前打太長又被wordpress吃掉…Orz

  2. 首先我完全同意,任何媒體或大眾傳播,都應該受到一定範圍的規範限制。(恩,以上是客觀,然後也真心的告白)不過就身為一個電玩愛好者的主觀而言,我也很同意前面TC所說,就是因為「電玩中可以做到在現實作不到的事,所以有趣」。但那並代表! 如果相同的行為在現實中發生,我們也會對那些被害者哈哈哈~ 並感到好有趣。那就像大眾對於喜歡看ACG的人,喜愛先入為主認為他們分不清現實與幻想,心裡一定有所偏差的不負責任想法一樣。

    近年幾乎沒有在玩日本H game(不是假正經,是以前有在玩),也知道H-game的尺度,跟日本近年許多H漫與H動畫一樣,尺度非常誇張。然後最近又正值E3展,說實在看到許多老美最愛的FPS遊戲中,也是動不動就把人爆頭截枝,或使用各種極盡酷炫殘忍的手段致人於死地。看著台上螢幕「刺客教條II」中的主角,用超華麗但事實上極為慘忍的方式殺掉衛兵,發表會上的觀眾反應是什麼? 驚呼之後是一連串的喝彩掌聲(有影片為證) (上)

  3. 我覺得這樣對日本還真不公平
    如果是女權組織抗議還有理
    國際社會?湊熱鬧啊= ="
    美國也有許多遊戲強調暴力、血腥、隨意殺人
    (有比較高尚、文明!?)
    還不是賣得好好的
    還有國外代理版~ˇ~

  4. 不過,有些人就是因為現實生活中想做又受限於法律才會藉遊戲來抒發自己的妄想,像我就是其中一個(「操●術」、「●▲實驗」)。

    至少Equality Now不是因為擔心有玩家玩過後真的去犯罪(或許只是沒講)

    如果軟倫的決議成真的話,那其他領域(H動漫)是不是也要限制了?H-game和H動漫相差不遠不是嗎?

  5. 一個遊戲而已
    有必要搞這麼大嗎?
    遊戲就是滿足一般人無法做的事
    而會犯罪的就是會犯罪
    不會的就不會
    關遊戲何事?!

    1. 我同意你的看法,尤其現在絕大部分的遊戲都會在開機時顯示警語,體醒玩家「這只是虛構的遊戲,同樣的危險行為不能在現實中執行,以免觸法。」但其實也有另一部份的人擔心,原本不會犯罪的人在玩了一些遊戲之後,反而可能誘發、驅使他去犯罪。這是非常主觀的問題,而且難以統計,所以才會讓這款『レイプレイ』和歐美的『GTA 俠盜獵車手』、『DOOM 毀滅戰士』系列一樣,因為類似的衝突議題,而陸續受到牽連。

夜星幻翔 發表迴響取消回覆