>中間畫比較接近A7，他們之間的間距較小(動作的差距小)，A7開始就會給人緩慢的感覺。

再次謝謝你的舉例說明！我的最終想法和你的這句結論相同，但因為我切入的思考點有錯，所以畫的圖例才會出問題XDD

＞這麼說，假如是等分割，兩枚原畫之間【塞了2張中割】，其速度會是【塞了4張中割】的約兩倍快囉？

不一定，要看攝影律表怎麼寫。

1.拍攝方式，是相同格數的情況下，下面假設以3格來拍：
中間2張 3(一張圖拍3次)x4(2原畫+2中間畫)=12格(0.5秒)
中間4張 3(一張圖拍3次)x6(2原畫+4中間畫)=18格(0.75秒)
從上面可以看到，中間4張的所做出來的成品會比中間2張還要慢。

2.拍攝方式，是相同格數的情況下，下面假設以2格來拍：
中間2張 2(一張圖拍2次)x4(2原畫+2中間畫)=8格(0.333秒)
中間4張 2(一張圖拍2次)x6(2原畫+4中間畫)=12格(0.5秒)
從上面可以看到，中間4張的所做出來的成品會比中間2張還要慢。

3.拍攝方式，以不同格數拍，下面假設中間2張的用3格拍，中間4張的用2格拍：
中間2張 3(一張圖拍3次)x4(2原畫+2中間畫)=12格(0.5秒)
中間4張 2(一張圖拍2次)x6(2原畫+4中間畫)=12格(0.5秒)
最後成品的結果，時間是一樣的。
這種的中間4張的會比中間2張的動作細膩。

4.拍攝方式，以不同格數拍，下面假設中間2張的用2格拍，中間4張的用3格拍：
中間2張 2(一張圖拍2次)x4(2原畫+2中間畫)=8格(0.333秒)
中間4張 3(一張圖拍3次)x6(2原畫+4中間畫)=18格(0.75秒)
和上面所呈現出來的效果又不一樣了。

看了上面會明白兩倍快是不可能的，即使是均等割也不可能，因為決定時間的是攝影律表。

決定速度的除了中間畫的多寡，還有中間畫的間距。(←這個就要畫過才比較能感受到差別。)

GAINAX講義的例子，要產生動感時，中間畫比較接近A7，他們之間的間距較小(動作的差距小)，A7開始就會給人緩慢的感覺。而A8和前一張中間畫的間距很大(動作的差距大)，因此就會產生快的感覺。

謝謝你的詳細解說!! 我今天會找個時間更新圖片。

「中間畫越多速度越慢，越少速度則越快」
這麼說，假如是等分割，兩枚原畫之間【塞了2張中割】，其速度會是【塞了4張中割】的約兩倍快囉？

>間格1秒似乎有點久。@@

我知道，我只是取個方便而已 ^_^