〈100315 -「高橋留美子、青山剛昌、赤松健、弘兼憲史」等59位日本漫畫家&動畫人，簽署反對《東京都青少年健全育成條例修正案》。〉的留言 https://ccsx.tw/2010/03/15/tokyo-virtual-child-porn-ban/ 2007年1月18日開設，提供動畫、聲優、漫畫、特攝、電影、MADmovie等情報的正體中文部落格 Wed, 12 Oct 2016 09:14:51 +0000 hourly 1 留言者: ccsx https://ccsx.tw/2010/03/15/tokyo-virtual-child-porn-ban/comment-page-1/#comment-3050 Tue, 11 May 2010 09:04:29 +0000 http://ccsx.wordpress.com/?p=17351#comment-3050 回覆的對象為「eddie5150」。

>>参考人には反対派の首都大学東京の宮台真司教授ら4人の名前が挙がっている。このほか、6月に開会する都議会定例会で著名漫画家や作家らを参考人招致することも検討されている。

現在竟然才準備「邀請」18人代表……
東京都議會的效率沒有我想像中的快^^;;

]]> 留言者: eddie5150 https://ccsx.tw/2010/03/15/tokyo-virtual-child-porn-ban/comment-page-1/#comment-3049 Mon, 10 May 2010 23:57:33 +0000 http://ccsx.wordpress.com/?p=17351#comment-3049 回覆的對象為「ccsx」。

最近一次看到的相關報導是這篇：
２次元児童ポルノ規制条例案　１８日に参考人招致 http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/tokyo/10050…

看來結論還有得等…

]]> 留言者: ccsx https://ccsx.tw/2010/03/15/tokyo-virtual-child-porn-ban/comment-page-1/#comment-3048 Mon, 10 May 2010 20:46:20 +0000 http://ccsx.wordpress.com/?p=17351#comment-3048 回覆的對象為「LL」。

我同意你的說法，我也認為法律應該有所規範，才能告訴人民所應遵守的道德底限究竟在哪？只不過，這項法案在剛開始走的太過倉促，而且並沒有跟首當其衝的創作者們進行充分溝通，所以才會讓漫畫家、作家們無所適從、群情激憤。

相信從這場事件過後（直到今天），東京都議會的議員們「有在持續」跟創作者代表們商討兩全其美的可行法條……吧？

]]> 留言者: LL https://ccsx.tw/2010/03/15/tokyo-virtual-child-porn-ban/comment-page-1/#comment-3047 Mon, 10 May 2010 20:27:54 +0000 http://ccsx.wordpress.com/?p=17351#comment-3047 今天政府所扮演的角色就是遏止這種犯罪的發生，
站在政府的立場來想，這種行為才是一個正確治理社會治安的行為，
政府都必須未雨綢繆、防範於未然，那麼

那些反對者的立場又是?嘴巴上說限制創作自由，而真正的想法是?

]]> 留言者: LL https://ccsx.tw/2010/03/15/tokyo-virtual-child-porn-ban/comment-page-1/#comment-3046 Mon, 10 May 2010 20:22:06 +0000 http://ccsx.wordpress.com/?p=17351#comment-3046 看幼女性交的漫畫，在現實中真的會強暴幼女嗎?
這是否有科學數據可佐證呢?是否有實際案例發生過呢?(我聽說日本有)

如果看了幼女性交，在現實中又強暴幼女，這不是很危險嗎?
當然會將這種看到的行為去付諸行動的人可能在少數，
而且這些人可能多半罹患有精神上的疾病，
但引發犯罪的導火線的幼女漫畫這也是事實

]]> 留言者: ccsx https://ccsx.tw/2010/03/15/tokyo-virtual-child-porn-ban/comment-page-1/#comment-3045 Sat, 20 Mar 2010 10:38:44 +0000 http://ccsx.wordpress.com/?p=17351#comment-3045 回覆的對象為「SUJO」。

如果法案通過，那麼東京會率先實施。
日本其他縣市在目前都還只是觀望中～

]]> 留言者: SUJO https://ccsx.tw/2010/03/15/tokyo-virtual-child-porn-ban/comment-page-1/#comment-3044 Sat, 20 Mar 2010 10:28:28 +0000 http://ccsx.wordpress.com/?p=17351#comment-3044 請問東京以外的地方會受到規範嗎?

]]> 留言者: ccsx https://ccsx.tw/2010/03/15/tokyo-virtual-child-porn-ban/comment-page-1/#comment-3043 Wed, 17 Mar 2010 21:20:07 +0000 http://ccsx.wordpress.com/?p=17351#comment-3043 回覆的對象為「匿名訪客」。

好多筆名、ID啊 O_O
沒關係，因為連署目的在原則上算達成了。

]]> 留言者: 匿名訪客 https://ccsx.tw/2010/03/15/tokyo-virtual-child-porn-ban/comment-page-1/#comment-3042 Wed, 17 Mar 2010 14:20:31 +0000 http://ccsx.wordpress.com/?p=17351#comment-3042 回覆的對象為「ccsx」。

http://www.ohtabooks.com/press/2010/03/16220834.h…
反對署名人數增加到822人，這名單裡有知名漫畫家、動畫監督、遊戲插畫家、其他作家都參加，連成年漫畫家也有參加(但僅有少數人參加)啊！
署名人數好多人……XD
看來法案是否要不要過了嗎？只能等待到6月以後才會有分曉吧！@@"
希望最好一定不要過吧！
法案若沒過的話就PASS了~XD
但要是法案過了的話……..
↓
↓
↓
拳四郎：「我看到天上都是死兆星，以後恐怕很難阻止它了！」
大家：「嗚喔~~~~NO~~~~~~」(淚目貌

]]> 留言者: ccsx https://ccsx.tw/2010/03/15/tokyo-virtual-child-porn-ban/comment-page-1/#comment-3041 Wed, 17 Mar 2010 13:11:38 +0000 http://ccsx.wordpress.com/?p=17351#comment-3041 回覆的對象為「匿名訪客」。

真的有效果，東京議會決定展緩審議： http://www.asahi.com/national/update/0317/TKY2010…

]]>